No soy partidario de los subsidios a la oferta pues benefician tanto a los que los requieren como a los que no. Privilegio los subsidios al consumo que se pueden focalizar hacia los más necesitado como, por ejemplo, el subsidio al agua potable para las familias que gastan menos de 15m3 al mes.
El subsidio al gas domiciliario en Magallanes, sin duda necesario, fundamentalmente, por la especial necesidad de calefacción, es a la oferta, beneficiando a todos por igual; lo cual no tiene ninguna lógica. Y lo que es peor no es de costo de Estado sino de ENAP. A la larga va a ser necesario racionalizarlo y pasarlo a costo Fiscal.
Dicho lo anterior paso a explicar porque el alza reciente del subsidio es un desatino:
1.- Un beneficio tan tradicional, arraigado, y necesario para la mayoría, no se disminuye, de la noche a la mañana, sin previa discusión y análisis con los afectados y las autoridades locales.
2.- El Presidente Piñera “prometió mantenerlo”. Obviamente “mantener” significa no subir ni bajar. Otra promesa incumplida y que vuelve a justificar la falta de confianza generalizada en él (Basta mirar las encuestas.)
3.- Fue anunciada, con muy poco tino, por el Ministro de Energía, Rainieri como: el “fin de la fiesta del Gas en Magallanes”.
4.- Ha provocado una justificada protesta generalizada en Magallanes en contra del Gobierno, el cual, al final, va a tener que ceder de una u otra forma.
5.- Este desatino destruyó, en un día, la base política construida gota a gota por la derecha en la XII Región.
Realmente de antología
No hay comentarios:
Publicar un comentario