Entradas populares

domingo, 28 de noviembre de 2010

Ximena Rincón y el PC

La Senadora Ximena Rincón es uno de los nuevos referentes jóvenes destacados de la política chilena. Obtuvo un 32% de votación; en una región que la desconocía. Es joven, inteligente, buenamoza y además… tremendamente ingenua. Es cierto, como ella afirma, que los comunistas le aportaron parte de sus votos a ella y a otros parlamentarios de su coalición. Olvida sin embargo que, a cambio, su partido le prestó votos al PC para sacar a tres diputados que la ciudadanía no habría elegido. Son diputados PC designados por la DC. Relega también el hecho que dicha alianza electoral le costó la Presidencia de la República a Eduardo Frei Ruiz Tagle.

Por lo expresado en la campaña, y en múltiples intervenciones posteriores, ella muestra un pensamiento de centro derecha. Sin embargo, al promover un gran pacto electoral con la extrema izquierda, está impulsando a que su partido abandone el centro y la clase media… entregando, nuevamente, a la derecha, la presidencia del 2014 en bandeja.

Gracias Senadora pero, honestamente, preferiríamos verla defendiendo sus ideales más que transando principios por votos parlamentarios, que, a la larga, perjudican a su partido con el cual, les guste o no, tenemos gran afinidad ideológica en los principios fundamentales.

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."

viernes, 26 de noviembre de 2010

Piñera; Perú y La Haya

Es cierto lo que afirma el Presidente Piñera, a propósito de su criticado viaje a Perú, en el sentido que solamente él es responsable de las relaciones exteriores del país. No obstante, ello no lo convierte en infalible al respecto. Chile, en el litigio de la Haya, tiene, de hecho, toda la razón siendo la demanda peruana irracional. Por tanto, no tiene nada que ganar, en caso de un fallo favorable, y si mucho que perder, en el caso de uno desfavorable. El mantener relaciones extremadamente amistoso, con un gobierno agresivo (recién, en este viaje, el Canciller peruano nos trató de “cicateros”) es absolutamente contraproducente. Obviamente ello inclina al tribunal hacia una solución salomónica ya que puede presumir que perjudicar a Chile no tendría ningún efecto político.

Si mi vecino, en el campo, me acusa de correr el cerco y robarle parte de su propiedad, siendo ello absolutamente falso, y yo mantengo un público compadrazgo con él, realizando frecuentes asados en que brindamos con pisco-sour, va a ser difícil que el juez, al ver tanta amistad, no tienda a dividir entre ambos el terreno en falso litigio ya que su dictamen no va a producir situaciones conflictivos.

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."

domingo, 21 de noviembre de 2010

Allamand; la Derecha y Piñera

Concuerdo en el 90% con las declaraciones de mi amigo Andres Allamand en la entrevista de este domingo en El Mercurio. El fue el verdadero forjador de la derecha actual y, junto a los demás miembros fundadores, planteamos sus principios fundamentales: la libertad como nuestro objetivo principal, la igualdad de oportunidades como herramienta para terminar con la pobreza y la desigualdad y permitir a todos los ciudadanos ejercer esa libertad. El derecho de propiedad para garantizar la primera y la asignación a los privados de las funciones productivas y al Estado las redistributivas. De estos principios derivan las políticas de mercado como asignador de recursos y precios y la apertura al comercial al exterior.

En el 10% que discrepo es en el aplauso al pragmatismo de Piñera. Pragmatismo que transa principios por supuestos votos, haciendo un guiño a la Concertación y distanciándose de la derecha, a la cual, por lo demás, ha declarado públicamente no pertenecer, y de los empresarios, a los cuales siempre ha pertenecido. El ejemplo del alza de impuestos a las empresas, que menciona Allamand, no pudo peor escogido. Primero: A juicio de los más destacados economistas de nuestro sector no se requería mayor recaudación Fiscal para la reconstrucción existiendo recursos y, adicionalmente, si hubiese sido necesario, existían otras formas de financiamiento menos atentatorias a los objetivos declarados del gobierno. Segundo: El actual Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, en innumerables intervenciones académicas, informes y publicaciones, ha demostrado que estas alzas de impuestos atentan contra el crecimiento y el empleo. Piñera le dobló la mano a su Ministro y le metió un autogol a su programa con fines exclusivamente populistas y mediáticos.

El resto de la entrevista enaltece a Allamand por su lealtad hacia Piñera que, claramente no ha sido ni honrada ni correspondida por este último. Mal que mal, sin Allamand, Piñera no habría llegado a ninguna parte en política; al menos en nuestro sector. Aquí se aplica el viejo refrán: “Si te preguntas por que alguien te daña recuerda si alguna vez le tendiste la mano”

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."

sábado, 20 de noviembre de 2010

Pobreza y Austeridad



Nadie que me ubique duda que soy de derecha. Creo en la libertad, la igualdad de oportunidades como herramienta para terminar con la pobreza y la desigualdad, el derecho de propiedad para garantizar la primera y la asignación a los privados de las funciones productivas y al Estado las re distributivas; como bases de nuestro pensamiento. De estos principios derivan las políticas de mercado como asignador de recursos y precios y la apertura comercial al exterior. Al igual creo que nuestro ideario derechista cristiano nos obliga a vivir con austeridad.

Dicho eso paso a decir, con respecto a nuestra alarmante extrema pobreza, que me avergüenza la ética que domina nuestra cultura “chilensis” o “The Chilean Way”. No tenemos la más mínima solidaridad con el prójimo que convive día a día con nosotros y no conocemos la austeridad. Baste mirar las casas y autos que exhibimos frente a quienes pasan hambre. ¿Es cristiana tanta ostentación? ¿Sería muy perjudicial para el gerente que gana $ 15 millones mensuales cancelarle al personal doméstico algo más de $200 mil pesos al mes? ¿Y a las empresas de retail, que tanto exhiben sus utilidades, pagar algo más que el mínimo a sus cajeras? ¿Y a los supermercados que no cobren el pan bajo el costo quebrando a las pequeñas panaderías? ¿Y en vez de insultar a los que hacen cola para el Transantiago, con un grosero BMW o Mercedes Benz, conformarse con un Toyota? ¿Y al estudiante que nos empaqueta la mercadería en el supermercado entregarle mil pesos en vez de monedas? ¿Y en el restaurante donde pagamos abultadas cuentas dejar algo más del diez por ciento? ¿No creo que a los parlamentarios los vaya a dañar fijarse sueldos acordes con la realidad socioeconómica del país; en vez de $ 8 o 10 millones mensuales?

Nada de lo anterior va a alterar, sustancialmente, nuestras vidas y todo ello y sería bastante más ético que pavonearse, frente a los medios, en actos mediáticos de caridad.
Mientras no recuperemos nuestra austeridad, de herencia castellano-vasca o europea, y nos domine el consumismo ajeno a nuestra idiosincrasia no vamos a terminar con la pobreza. La acción del Estado y la Legislación laboral no bastan. Necesitamos cultura de solidaridad diaria. No sólo con la Teletón, el terremoto o los “33”.


renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Los Canallas y los Perros

El pequeño Senador Andrés Zaldivar trata a la Mnistra Von Baer de "parecer miembro de las "juventudes hitlerianas" por referirse a las actitudes de la Concertación como "Canallescas". Vamos viendo.

1.- Lo canallas no cumplen sus compromisos; al igual que la izquierda chilena. Ergo el calificativo es correcto.
2.- La DC de Zaldivar tiene un parentesco cercano, y de nacimiento, con el fascismo, aliado de Hitler. Por algo nacieron como partido fascista; tomando incluso el nombre de ese pensamiento político en España: "Falange Nacional". Ello nunca sucedió en la derecha de Von Baer.
3.- No quiero creer que Zaldivar sea tan pequeño para calificarla así por su origen germánico.
4.- Los que si rompieron todos los límites de la convivencia fueron los ministros de Bachelet. Dos botones de muestra:
-Insulza, hoy vapuleado por Chávez, trató de "perros" a los miembros de la Cámara de Diputados de entonces Lily Pérez y Victor Pérez por denunciar los robos del MOP-Gate.
-El inefable Vidal se refería a los derechistas como "esbirros de Pinochet". Olvidaba: a) Su pasado en el Ejército y b) Su anigua militancia derechista como militante del Partido Nacional y de la juventud de RN.

El infante (de estatura física y mental) tiene que aprender que "primero se piensa; luego se habla"


renatogazmurischleyer: Muerte Parvulo

renatogazmurischleyer: Muerte Parvulo: "El horror que nos ha producido a todos la muerte del niño del parvulario obliga a buscar formas eficaces y eficientes para evitar la repetic..."

lunes, 15 de noviembre de 2010

La Falsedad de la Nueva Derecha

La Derecha chilena, desde hace más de 30 años, tiene definidos principios claros y concordantes que se encuentran en la Declaración de Principios de RN y la UDI: Privilegiar la libertad; otorgar igualdad de oportunidades a todos los ciudadanos para terminar con la pobreza y la desigualdad permitiéndoles alcanzar ésa; defender el derecho de propiedad como garantía de la libertad y asignar a los particulares las actividades productivas y al estado las redistributivas. De ellos deriva, como consecuencia lógica, el libre mercado y la apertura al exterior.

Todo lo que hoy se menciona como "nueva derecha" es una aplicación de esos principios a temas que han alcanzado prioridad mediática en los últimos años: medio ambiente; reconocimiento de las etnias originales; respeto a los DDHH y buscar todos los consensos posibles para lograr dichos principios. De hecho la Concertación gobernó veinte años con gran parte de los ellos.

Esconder tras una supuesta "nueva derecha", como pretende Piñera y Hinzpeter, un pragmatismo que transa esos principios básicos, por votos o popularidad, es una acción falta de ética que pretende engañar a la opinión pública. No olvidemos que la Derecha real fue la que le dio el triunfo a Piñera.

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."

sábado, 13 de noviembre de 2010

Educación y utopías

Pedro Gandolfo, en su columna del sábado 13 en El Mercurio que titula: “Educar qué y para qué” hace una serie de disquisiciones de gran altura que resume en una cita de Martha C. Nussbaum, “Hay que educar para hacer las personas más humanas, ciudadanos críticos e interesados en el bien común, con capacidad de argumentar, auto examinarse y ponerse, emocionalmente en el lugar del otro, para lo cual la enseñanza de las artes y las humanidades es imprescindible y principal.”

No puedo estar más de acuerdo en un plano utópico. Pero… aterricemos en la realidad: en Chile ni las mejores universidades logran, hoy día, hacer realidad ese sueño.

Nuestro problema presente es mucho más prosaico:

Necesitamos una educación que tenga la calidad suficiente para ser la base de la igualdad de oportunidades y, por ende, para la lucha contra la pobreza y la desigualdad social. Que entregue las habilidades mínimas para asegurarselo a todos los chilenos. Que los alumnos de octavo básico sepan leer y escribir y realizar las cuatro operaciones aritméticas, los de cuarto medio estén preparados para ingresar a estudios superiores técnicos o universitarios y los profesionales sepan redactar un informe y comprender lo que leen. Si logramos eso, para los actuales niños de Santiago, Quirihue, Coelemu o Visviri, habremos dado un gran salto que, probablemente, nos va a tomar un mínimo de diez a quince años.

Después… las utopías.

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."

lunes, 8 de noviembre de 2010

Piñera y la Nueva Derecha

El Presidente Piñera, en entrevista al diario “El País” afirma: “estamos construyendo una nueva derecha, muy alejada de los totalitarismos y de los atropellos a los DDHH”.

Vamos viendo:

1.- Piñera no tiene títulos para participar en la construcción de una nueva derecha. Su pasado es pro-democratacristiano; ingresó a RN a la hora nona (no siendo militante fundador como el suscrito) y, adicionalmente, el y su esposa, Cecilia Morel, han declarado “no ser de derecha”.

2.- En la derecha real, y en su gobierno, nos encontramos muchos que participamos en el Gobierno Militar del cual el profito en abundancia y sobre el que nunca hizo críticas mientras estaba en el poder; salvo al final. Al revés de lo que el insinúa esta derecha tradicional no se involucro en los atropellos a los DDHH. El sí se comprometió, en el Circulo Español, con los militares procesados involucrándose, de plano, en ese tema.

3.- En su gobierno no ha respetado el ideario fundamental de la Derecha reemplazándolo por un “pragmatismo” que ha hecho que muchos denominen a su gobierno el “quinto de la Concertación”. Puede que tenga mucho éxito pero será fuera del ámbito de la Derecha.

Como político tiene todo el derecho a fundar nuevos movimientos políticos pero no a apropiarse del término Derecha que nos pertenece.

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."

renatogazmuri: renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no ...

renatogazmuri: renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no ...: "renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: 'Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a l..."

Piñera y la Nueva Derecha

El Presidente Piñera, en entrevista al diario “El País” afirma: “estamos construyendo una nueva derecha, muy alejada de los totalitarismos y de los atropellos a los DDHH”.

Vamos viendo:

1.- Piñera no tiene títulos para participar en la construcción de una nueva derecha. Su pasado es pro-democratacristiano; ingresó a RN a la hora nona (no siendo militante fundador como el suscrito) y, adicionalmente, el y su esposa, Cecilia Morel, han declarado “no ser de derecha”.

2.- En la derecha real, y en su gobierno, nos encontramos muchos que participamos en el Gobierno Militar del cual el profito en abundancia y sobre el que nunca hizo críticas mientras estaba en el poder; salvo al final. Al revés de lo que el insinúa esta derecha tradicional no se involucro en los atropellos a los DDHH. El sí se comprometió, en el Circulo Español, con los militares procesados involucrándose, de plano, en ese tema.

3.- En su gobierno no ha respetado el ideario fundamental de la Derecha reemplazándolo por un “pragmatismo” que ha hecho que muchos denominen a su gobierno el “quinto de la Concertación”. Puede que tenga mucho éxito pero será fuera del ámbito de la Derecha.

Como político tiene todo el derecho a fundar nuevos movimientos políticos pero no a apropiarse del término Derecha que nos pertenece.


renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."

domingo, 7 de noviembre de 2010

Carlos Peña nuevamente

En su columna de hoy domingo en El Mercurio, Carlos Peña, en forma sibilina, y con la simpática sorna que lo caracteriza, da por un hecho demostrado que Piñera intervino en la elección de la ANFP. No muestra prueba alguna de su oblicua acusación. Puede que muchos, como el suscrito, tengamos dudas al respecto; pero no se puede dar por cierto algo que no podemos comprobar.

Lo único claro, después de este suceso, es que el Presidente tiene que vender, si o si, sus acciones de Colo-Colo.

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."

sábado, 6 de noviembre de 2010

Hinzpeter y Golborne

Muy desafortunadas las declaraciones de Hinzpeter descalificando las opciones presidenciales de Golborne. Afirma que “la vida política, la trayectoria, el oficio es mucho más que una sola gestión”. Y que: “Es un pensamiento, una visión de cómo construir una sociedad, por lo que es más que eso”

Tres observaciones:

1.- Golborne tiene un excelente trayectoria (muy superior a la del declarante) y una clara visión de cómo construir una sociedad; visión que en caso del Ministro del Interior, es reemplazada por confusión ideológica, al plantear una poco comprensible “Nueva Derecha”.

2.- ¿Que trayectoria tenía Bachelet? Fue electa por una sola imagen: Ella arriba de un tanque. En cuanto a visión fue muy cambiante: de izquierdista extrema, como militante socialista, a neoliberal libremercadista como Presidenta. Lo último también le calza a Lagos.

3.- Me parece que el Jefe de Gabinete se ha creído el cuento de una posible candidatura presidencial suya. Si fuese así Golborne sería un estorbo.

Renato Gazmuri Schleyer

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."

viernes, 5 de noviembre de 2010

El Ministro de Interior, Rodrigo Hinzpeter ha esbozado la Nueva Derecha, capaz de ganar elecciones… al revés de la Antigua Derecha que, según él, no lo era. ( Lo curioso es que Piñera ganó con los planteamientos de la Derecha Tradicional… después cambió.) Lo que ha esbozado el Secretario de Etado, “entre líneas”, es un movimiento político pragmático que transa principios por votos. Las bases ideológicas de la “Única Derecha” son: la libertad, la igualdad de oportunidades para terminar con la desigualdad y la pobreza, el respeto de la propiedad privada como garante de la libertad y los roles productivos de la empresa privada y redistributivos del Estado. Ninguna de ellas es recogida por esta pretendida Nueva Derecha Pragmática.

Se excusa pretendiendo que su Nueva Derecha recoge principios, según él, históricos de la derecha, como el combate de la delincuencia y la generación de empleo. Esos no son principios; son aplicaciones lógicas de aquellos. Además pretende ampliar este sector con banderas “nuevas” como pueblos originarios, seguridad laboral, dialogo social y medioambiente. Nuevamente no percibe que estos temas no son ninguna novedad y se derivan de nuestros principios fundamentales. Nada nuevo.

Lo único claro es que la llamada Derecha Hinzpeteriana deberá cambiar de nombre pues no adhiere a los principios de este sector. Lo ha demostrado, con alzas innecesarias de impuestos que generan menor desarrollo y desempleo (textual de las cátedras del Ministro de Hacienda Felipe Laraín) y promesas de garantías matrimoniales a los homosexuales, por no mencionar otros, como el no cumplimiento de las promesas del Círculo Epañol a los militares procesados

En fin, lo claro son dos cosas:

1.- La Derecha nuestra, tradicional, no está en el Gobierno.

2.- Quienes se apropian de un nombre que no les es propio sólo están demostrando que “ el fin justifica los medios”.

renatogazmurischleyer: Muerte Parvulo

renatogazmurischleyer: Muerte Parvulo: "El horror que nos ha producido a todos la muerte del niño del parvulario obliga a buscar formas eficaces y eficientes para evitar la repetic..."

Derecha Hinzpiteriana

El Ministro de Interior, Rodrigo Hinzpeter ha esbozado la Nueva Derecha, capaz de ganar elecciones… al revés de la Antigua Derecha que, según él, no lo era. ( Lo curioso es que Piñera ganó con los planteamientos de la Derecha Tradicional… después cambió.) Lo que ha esbozado el Secretario de Etado, “entre líneas”, es un movimiento político pragmático que transa principios por votos. Las bases ideológicas de la “Única Derecha” son: la libertad, la igualdad de oportunidades para terminar con la desigualdad y la pobreza, el respeto de la propiedad privada como garante de la libertad y los roles productivos de la empresa privada y redistributivos del Estado. Ninguna de ellas es recogida por esta pretendida Nueva Derecha Pragmática.

Se excusa pretendiendo que su Nueva Derecha recoge principios, según él, históricos de la derecha, como el combate de la delincuencia y la generación de empleo. Esos no son principios; son aplicaciones lógicas de aquellos. Además pretende ampliar este sector con banderas “nuevas” como pueblos originarios, seguridad laboral, dialogo social y medioambiente. Nuevamente no percibe que estos temas no son ninguna novedad y se derivan de nuestros principios fundamentales. Nada nuevo.

Lo único claro es que la llamada Derecha Hinzpeteriana deberá cambiar de nombre pues no adhiere a los principios de este sector. Lo ha demostrado, con alzas innecesarias de impuestos que generan menor desarrollo y desempleo (textual de las cátedras del Ministro de Hacienda Felipe Laraín) y promesas de garantías matrimoniales a los homosexuales, por no mencionar otros, como el no cumplimiento de las promesas del Círculo Epañol a los militares procesados

En fin, lo claro son dos cosas:

1.- La Derecha nuestra, tradicional, no está en el Gobierno.

2.- Quienes se apropian de un nombre que no les es propio sólo están demostrando que “ el fin justifica los medios”.

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."