Entradas populares

domingo, 6 de febrero de 2011

Entrevista de Chayre

En la entrevista de Reportajes de La Tercera, del domingo 6 de febrero, el General Cheyre hace algunas afirmaciones que poco se entienden. Culpa las irregularidades que han aparecido, en algunos sectores del Ejército, “a la falta de reformas necesarias” que habrían evitado estos “bochornosos episodios”. ¿Y el, que tenía gran influencia en el gobierno del Presidente Lagos, por las razones que explicaremos, porqué no impulsó las reformas que, no obstante, no precisa en la entrevista?

Afirma, además, que el Ministerio de Defensa “funciona con una estructura decimonónica (del siglo XIX), mientras el Ejercito anda a una velocidad supersónica.” No se explaya en explicar tan controvertible afirmación.

¿Una vez llevado al área chica al preguntarle si justifica que un general tenga una casa de $500.000.000 y el Comandante en Jefe del Ejército ande en un auto de $60.000.000 se niega a responder con un lacónico: “No entraré en estos temas”.

O sea, en resumen, usando frases rimbombantes, no clarifica nada

¿No será que el origen del problema de gastos excesivos, de algunos integrantes del ejército, se encuentren en su “Nunca más”, negociado con el Gobierno de Lagos: En primer lugar el “Nunca más” es un absurdo per se. ¿Puede un Comandante en Jefe a comienzos del siglo XXI, comprometer la actitud que su sucesor en el cargo tenga en, digamos, 50 años más, frente a graves convulsiones internas del país. El curso a seguir lo tomará ese futuro Comandante en Jefe, en ese momento. Aunque cambiemos la Constitución no olvidemos que, en todo el mundo, las FFAA son la instancia política extrema de última instancia al poseer el monopolio de las armas. Ahí el “Nunca más” demuestra su absoluta inutilidad y falta de propósito.

¿No será esa actuación, del General Cheyre, que se percibió como rendición y solicitud de perdón, ante el Gobierno de Lagos y la Concertación, tan profusamente publicitada y alabada el origen de la permisividad y falta de normas del Ministerio de Defensa que hoy él lamenta?

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."

jueves, 3 de febrero de 2011

Licencias Médicas

El Presidente del Colegio Médico, Pablo Rodríguez, intenta tapar el sol con un dedo al hacer una defensa corporativa (la peor de las defensas) de sus pocos colegas corruptos. Su cálculo de que un médico que emite mil licencias médicos otorga cuatro al día es una falacia. Son sólo 197 médicos que emitieron más de 1.600 licencias en un año, a pesar de que en promedio el resto de los facultativos entrega 200. Esa es la cruda realidad.

Conozco el tema de cerca pues cuando, como Director de Finanzas y Presupuestos del Ministerio del Trabajo, en 1979, me hice cargo de la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas encontré un ausentismo cercano al 50% por licencias médicas. Descubrimos una oficina clandestina, dentro de la Caja, que vendía licencias médicas sin la presencia de los médicos otorgantes. Accionando drásticamente contra éstos logramos bajar el ausentismo por licencias a 9%.

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."

miércoles, 2 de febrero de 2011

Rechazo a Piñera

El caso del Presidente Piñera, y los resultados de las encuestas, es realmente digno de análisis. Cualquier gobernante anterior tendría una alta evaluación considerando, solamente, la excelente situación económica del país y el crecimiento del empleo; aunque ello no sea producto de acciones de gobierno sino que, fundamentalmente, del alto precio del cobre. A ello debería sumarse el efecto de los anuncios de reformas positivas en Educación y Vivienda más el mediático rescate de los mineros. No obstante está demostrado que las personas evalúan basándose más en percepciones que en realidades. Y aunque la realidad de los meses que lleva Piñera administrando es promisoria, la percepción, obviamente no lo es.

Es claro entonces que el problema es la persona y no el gobierno. Tanto así que el gobierno está mejor evaluado, en la última encuesta de ADIMARK, que el Presidente: 46% vs. 41%. A su vez el gobierno muestra menos rechazo que el Presidente: 44% vs. 46.

Ahora si vamos a las cualidades de Piñera nos encontramos con que es un hombre muy inteligente, trabajador, constante y de excelente memoria. ¿Donde falla? Muy simple: No posee, en absoluto, Inteligencia Emocional. Ella implica las habilidades de las cuales Piñera evidentemente carece: Liderazgo; Conocimiento de si mismo; Capacidad de motivar a sus colaboradores, relacionarse con sus pares y subordinados y saber escuchar; formar equipos y, fundamental, poseer empatía. En todas ellas Piñera falla pero la que no posee ni en la más mínima cantidad es la última: empatía. Por mucho que haga lo inimaginable para ser simpático no lo logra. Sus esfuerzos comunicacionales no logran que aparezca simpático. Más parece un mal payaso que se sobre expone y provoca molestia. Es, francamente, antipático. Y en este fallido intento, de pasada, pierde la prestancia que esperamos de un Jefe de Estado.

Allí se encuentra la razón de su decreciente apoyo popular y el subsecuente aumento de los rechazos. Mientras no logré superar estas carencias de Inteligencia Emocional no repuntará... haga lo que haga.

El primer paso, como siempre, es que él reconozca su problema.

Afortunadamente su baja popularidad no va a ser impedimento para que sea elegido a un derechista como próximo Presidente de la República; tal como la alta popularidad de Bachelet no aseguró la elección de Frei.

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...

renatogazmuri: Para justificar que el Gobierno no tome acciones d...: "Para justificar que el Gobierno no tome acciones drásticas frente a la actitud de desconocimiento de nuestra justicia por parte del gobierno..."

jueves, 27 de enero de 2011

¿Qué pasa con nuestras FFAA?

¿Qué pasa con nuestras fuerzas armadas? Aparecen actos de descomposición por todos lados. Recién se está comenzando a investigar y ya tenemos.

-La casa de $500.000.000 del General Le Dantec

-El auto de $100.000.000 del General Fuentealba

-Corrupción en la compra del Puente Mekano del Bío-Bio

-Corrupción en la Regata Bicentenario.

-Nepotismo del General Ortega en la FACH con su señora, su hijo y su hija.

-Viáticos excesivos en el EMC (Estado Mayor Conjunto)

Mi teoría es que todo empezó con los nombramientos políticos de los Comandantes en Jefe. Al primero que “se compraron fue al narcisista de Cheyre que paga con la promesa más estúpida que es dable imaginar: el “Nunca Más”. ¿Nunca más qué? Primero es una traición a su institución. Es condenar lo que sus antecesores, legítimamente hicieron en 1973 salvando a la patria. El podrá comprometerse por el período de su mando. Pero ¿Por qué toma compromiso por oficiales que comandaran el Ejército en años futuros y que aún no han nacido? ¿Cómo puede predecir el futuro? ¿Qué sabe él lo que sucederá en nuestro país en 50 años más? Le guste o no a los “demócratas” las FFAA siempre han sido, y lo seguirán siendo, garantes de la institucionalidad y el orden. Así es en todo el orbe. Ellos tienen, gracias a Dios, el poder de las armas. Pueden quitar o agregar frases a la Constitución pero el rol político de las fuerzas armadas es consustancial a su ser. Cheyre y sus sucesores Izurieta y Fuentealba abandonaron a sus colegas detenidos en forma mañosa con triquiñuelas legales como “el secuestro permanente” y la no aplicación de la ley de amnistía. No se pusieron los pantalones ni siquiera para exigir las garantías de los presos civiles. Tenemos más de 350 oficiales detenidos y 3.500 terroristas, que asesinaron a 1.500 miembros de las FFAA indultados o amnistiados.

¿Alguien en su sano juicio puede pensar que si se liberara a los oficiales, salvo Contreras y Corvalán, ellos serían “un peligro para la sociedad” Iturriaga Newmann; Brady y otros, que están agonizando, no merecen ni siquiera el derecho a morir entre los suyos.

Pero los actuales Comandantes en Jefe guardan absoluto silencio gozando de las prebendas corruptas con que les pagó su silencio la “democracia”.

Donde se equivocaron fue que no vieron venir a Andrés Allamand. Ahora sufrirán el escarnio de toda nuestra sociedad.